Извештај о поштовању Кодекса понашања државних службеника за 2025. годину

ИЗВЕШТАЈ

О ПОШТОВАЊУ КОДЕКСА ПОНАШАЊА

ДРЖАВНИХ СЛУЖБЕНИКА ЗА 2025. ГОДИНУ

 

           

Кодекс понашања државних службеника као систем тзв. меких правила (soft rules),   уређује правила етичког понашања државних службеника и начин праћења његове примене и има за циљ да утврди стандарде интегритета и правила понашања државних службеника из органа државне управе као и да обавести јавност о понашању које има право да очекује од државних службеника.

На основу овлашћења из чл. 164. и 164а Закона о државним службеницима („Службени гласник РС”, бр. 79/05, 81/05 – исправка, 64/07, 67/07 – исправка, 116/08, 104/09, 99/14, 94/17, 95/18, 157/20, 142/22, 13/25 – одлука УС, 19/25, 109/25 и 9/26) као и задатака дефинисаних Акционим планом за Поглавље 23, Високи службенички савет је дописом од          17. децембра 2025. године од органа државне управе, служби Владе и стручних служби управних округа затражио да до 31. јануара 2026. године доставе извештај са подацима и информацијама неопходним за праћење примене Кодекса понашања државних службеника и за унапређивање правила етичког поступања државних службеника у 2025. години.  

            Затражено је да извештаји садрже следеће податке:

- број државних службеника на неодређено и одређено време на крају 2025. године,

- укупан број поднетих притужби грађана на понашање државних службеника због повреде  

  Кодекса понашања државних службеника,

- број поступака покренутих по службеној дужности због непоштовања одредаба Кодекса

  понашања државних службеника,

- врсте повреда Кодекса понашања државних службеника (разврстано према члановима) на   

  које се у притужбама и сопственим иницијативама органа указује,

- податке о покренутим дисциплинским поступцима и изреченим дисциплинским мерама  

  против државних службеника због повреде одредаба Кодекса понашања државних     

  службеника

- податке о решеним предметима сукоба интереса и изреченим мерама против државних службеника и

- оцену нивоа поштовања одредаба Кодекса понашања државних службеника.

            Такође је затражено да се достави обавештење и о томе на који начин су грађани обавештени о понашању које имају право да очекују од државних службеника у том органу, као и о начину пријема притужби на понашање државних службеника.

            Извештај је затражен од следећих органа државне управе, служби Владе и стручних служби управних округа:

 

  1. I. Министарства:
  2. Министарство финансија
  3. Министарство унутрашњих послова
  4. Министарство привреде
  5. Министарство пољопривреде, шумарства и водопривреде
  6. Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре
  7. Министарство рударства и енергетике
  8. Министарство унутрашње и спољне трговине
  9. Министарство правде
  10. Министарство државне управе и локалне самоуправе
  11. Министарство одбране
  12. Министарство спољних послова
  13. Министарство просвете
  14. Министарство науке, технолошког развоја и иновација
  15. Министарство здравља
  16. Министарство за рад, запошљавање, борачка и социјална питања
  17. Министарство спорта
  18. Министарство туризма и омладине
  19. Министарство културе
  20. Министарство информисања и телекомуникација
  21. Министарство за европске интеграције
  22. Министарство заштите животне средине
  23. Министарство за бригу о селу
  24. Министарство за људска и мањинска права и друштвени дијалог
  25. Министарство за бригу о породици и демографију
  26. Министарство за јавна улагања.

 

            Извештај је затражен и од:

  • Кабинета министра без портфеља задуженог за унапређење развоја недовољно развијених општина,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог да прати стање, предлаже мере и учествује у координацији активности у области односа РС са дијаспором,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог за помирење, регионалну сарадњу и друштвену стабилност,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог за међународну економску сарадњу и област друштвеног положаја цркве у земљи и иностранству,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог за координацију активности у области родне равноправности, спречавања насиља над женама и економског и политичког оснаживања жена.

 

  1. II. Органи у саставу министарстава:
  2. Министарство спољних послова:
  • Управа за сарадњу с дијаспором и Србима у региону
  1. Министарство финансија:
  • Управа царина
  • Пореска управа
  • Управа за трезор
  • Управа за дуван
  • Управа за спречавање прања новца
  • Управа за слободне зоне
  • Управа за јавни дуг
  • Управа за игре на срећу
  1. Министарство привреде:
  • Дирекција за мере и драгоцене метале
  1. Министарство правде:
  • Управа за извршење кривичних санкција
  • Дирекција за управљање одузетом имовином
  • Управа за сарадњу с црквама и верским заједницама
  1. Министарство државне управе и локалне самоуправе:
  • Управни инспекторат
  1. Министарство пољопривреде шумарства и водопривреде:
  • Управа за заштиту биља
  • Управа за шуме
  • Управа за ветерину
  • Управа за пољопривредно земљиште
  • Републичка дирекција за воде
  • Управа за аграрна плаћања
  • Дирекција за националне референтне лабораторије
  1. Министарство за заштиту животне средине:

-    Агенција за заштиту животне средине

  1. Министарство рударства и енергетике:
  • Управа за резерве енергената
  • Управа за финансирање и подстицање енергетске ефикасности
  1. Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре:
  • Управа за утврђивање способности бродова за пловидбу
  • Дирекција за водне путеве
  1. Министарство здравља:
  • Управа за биомедицину
  1. Министарство за рад, запошљавање, борачка и социјална питања:
  • Инспекторат за рад
  • Управа за безбедност и здравље на раду.

 

            III. Посебне организације:

  1. Републички секретаријат за законодавство
  2. Републичка дирекција за робне резерве
  3. Републички завод за статистику
  4. Републички хидрометеоролошки завод
  5. Републички геодетски завод
  6. Републичка дирекција за имовину Републике Србије
  7. Центар за разминирање
  8. Завод за интелектуалну својину
  9. Завод за социјално осигурање
  10. Републички секретаријат за јавне политике
  11. Канцеларија за јавне набавке
  12. Републички сеизмолошки завод
  13. Комесаријат за избеглице и миграције
  14. Републичка агенција за мирно решавање радних спорова
  15. Дирекција за железнице
  16. Геолошки завод Србије
  17. Центар за истраживање несрећа у саобраћају
  18. Национална академија за јавну управу
  19. Канцеларија за информационе технологије и електронску управу.

 

  1. IV. Службе Владе:
  2. Генерални секретаријат Владе
  3. Канцеларија за сарадњу са медијима
  4. Служба Координационог тела Владе Републике Србије за општине Прешево, Бујановац

      и Медвеђа

  1. Служба за управљање кадровима
  2. Авио служба Владе
  3. Канцеларија Савета за националну безбедност и заштиту тајних података
  4. Канцеларија за ревизију система управљања средствима Европске уније
  5. Канцеларија за Косово и Метохију
  6. Управа за заједничке послове републичких органа
  7. Канцеларија за борбу против дрога
  8. Канцеларија за координационе послове у преговарачком процесу са привременим

      институцијама самоуправе у Приштини

  1. Канцеларија Националног савета за координацију сарадње са Руском Федерацијом и

      Народном Републиком Кином

  1. Канцеларија за дуално образовање и национални оквир квалификација
  2. Канцеларија за јавну и културну дипломатију.

 

  1. V. Управни окрузи:

Извештај је затражен од стручних служби свих управних округа:

  1. Севернобачки
  2. Јужнобанатски
  3. Средњобанатски
  4. Севернобанатски
  5. Западнобачки
  6. Јужнобачки
  7. Сремски
  8. Мачвански
  9. Колубарски
  10. Подунавски
  11. Браничевски
  12. Шумадијски
  13. Поморавски
  14. Борски
  15. Зајечарски
  16. Златиборски
  17. Моравички
  18. Рашки
  19. Расински
  20. Нишавски
  21. Топлички
  22. Пиротски
  23. Јабланички
  24. Пчињски
  25. Косовски
  26. Пећки
  27. Призренски
  28. Косовско-поморавски
  29. Косовско-митровачки.

 

***

 

            Као и у претходном извештајном периоду, приметно је непоштовање рокова код одређеног броја министарстава, органа у саставу министарстава, као и посебних организација.

 

Извештај није доставио: Косовски управни округ, услед проблема са функционисањем поште на територији АП КиМ.

 

***

 

А Н А Л И З А

 

            Ради бољег сагледавања целокупне веома сложене материје, ова анализа је урађена у пет делова који представљају саставни – јединствени део извештаја.

 

  1. I. Министарства:

 

Извештај су доставилa следећа министарства:

  1. Министарство финансија
  2. Министарство унутрашњих послова
  3. Министарство привреде
  4. Министарство пољопривреде, шумарства и водопривреде
  5. Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре
  6. Министарство рударства и енергетике
  7. Министарство унутрашње и спољне трговине
  8. Министарство правде
  9. Министарство државне управе и локалне самоуправе
  10. Министарство одбране
  11. Министарство спољних послова
  12. Министарство просвете
  13. Министарство науке, технолошког развоја и иновација
  14. Министарство здравља
  15. Министарство за рад, запошљавање, борачка и социјална питања
  16. Министарство спорта
  17. Министарство туризма и омладине
  18. Министарство културе
  19. Министарство информисања и телекомуникација
  20. Министарство за европске интеграције
  21. Министарство заштите животне средине
  22. Министарство за бригу о селу
  23. Министарство за људска и мањинска права и друштвени дијалог
  24. Министарство за бригу о породици и демографију
  25. Министарство за јавна улагања.

 

Извештај су доставили и:

  • Кабинета министра без портфеља задуженог за унапређење развоја недовољно развијених општина,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог да прати стање, предлаже мере и учествује у координацији активности у области односа РС са дијаспором,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог за помирење, регионалну сарадњу и друштвену стабилност,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог за међународну економску сарадњу и област друштвеног положаја цркве у земљи и иностранству,
  • Кабинета министра без портфеља задуженог за координацију активности у области родне равноправности, спречавања насиља над женама и економског и политичког оснаживања жена.

 

Овим извештајем су анализиране и притужбе које се односе на рад запослених у  Министарству унутрашњих послова иако се на полицијске службенике, сагласно члану 45. Закона о полицији („Сл.гласник РС”, број 6/16, 24/18, 87/18) примењује Кодекс полицијске етике.

Извештајима министарстава (укључујући и кабинете министара без портфеља) обухваћено је укупно 5.192 државни службеник.

            Против државних службеника у министарствима, током 2025. године поднете су 63 притужбе грађана на понашање државних службеника, и то: у Министарству спољних послова 17, у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре 1, у Министарству унутрашњих послова 12, у Министарству унутрашње и спољне трговине 33.

            У Министарству спољних послова у извештајном периоду примљено је 17 притужби грађана, које је Министарствo прослеђивалo конкретним представништвима на изјашњење, а странкама достављала одговор о основаности притужбе и предузетим мерама. Притужбе грађана су се односиле на непримерено опхођење конзуларних службеника према странкама у смислу повреде члана 13. Кодекса. У поступцима по поднетим притужбама грађана нису утврђене повреде Кодекса и није покренут ниједан дисциплински поступак.

            У Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре у извештајном периоду примљена је 1 притужба грађана која се односила на повреду члана 10. Кодекса.  У том Министарству вођен је 1 дисциплински поступак и то за тежу повреде дужности из радног односа из члана 109. став 1. тачка 1) ЗДС, након поднете притужбе грађана, и изречена је дисциплинска казна - новчана казна у износу од 20% основне плате за пуно радно време у трајању од 1 месеца, исплаћена за месец у коме је новчана казна изречена.

            У Министарству унутрашњих послова поднето је 12 притужби грађана на понашање државних службеника и након спроведених притужбених поступака у сви случајевима  притужбе су оцењене као неосноване.

            Министарству унутрашње и спољне трговине поднето је 33 притужби и то: 31 притужба грађана, а 2 притужбе по сопственој иницијативи на понашање државних службеника, само у Сектору тржишне инспекције, и то: 26 притужби односило се на повреду члана 4. став 1. Кодекса, а 7 притужби на повреду члана 7. став 1. Кодекса.  Поступљено је по свим притужбама и покренуто је 33 поступка по службеној дужности због непоштовања одредби Кодекса. У 8 поступака су утврђене повреде члана 4. став 1. Кодекса, дат је 1 предлог за покретање дисциплинског поступка, у 1 поступку су утврђене повреде члана 7. став 1. Кодекса и прослеђен је на надлежност УКП-у. У 8 поступака је изречена мера на унапређењу рада тј. отклањању незаконитог и неправилног рада, у 5 поступака је наложена поновна инспекција уз инструкцију за рад. На 3 притужбе није одговорено јер су биле анонимне.

            У Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања покренут је 1 дисциплински поступак који је у току.       

            У Министарству здравља 1 дисциплински поступак је окончан и изречена мера престанка радног односа, а у току су 4 дисциплинска поступка.

            Министарство заштите животне средине је покренуло 1 дисциплински поступак због повреде одредаба Кодекса и изречена је дисциплинска мера опомена.

Према извештајима министарстава није било решених предмета сукоба интереса и изречених мера против државних службеника.  

 

            Оцене поштовања Кодекса у министарствима су: „висок ниво“, „изузетно висок ниво“, „веома висок ниво“, „задовољавајући ниво“, „добар“, „поштује се“, „придржавају се“, „у великој мери се поштује“.

 

  1. II. Органи у саставу министарстава:

 

Извештај су доставили следећи органи у саставу:

  1. Министарство спољних послова:
  • Управа за сарадњу с дијаспором и Србима у региону
  1. Министарство финансија:
  • Управа царина
  • Пореска управа
  • Управа за трезор
  • Управа за дуван
  • Управа за спречавање прања новца
  • Управа за слободне зоне
  • Управа за јавни дуг
  • Управа за игре на срећу
  1. Министарство привреде:
  • Дирекција за мере и драгоцене метале
  1. Министарство правде:
  • Управа за извршење кривичних санкција
  • Дирекција за управљање одузетом имовином
  • Управа за сарадњу с црквама и верским заједницама
  1. Министарство државне управе и локалне самоуправе:
  • Управни инспекторат
  1. Министарство пољопривреде шумарства и водопривреде:
  • Управа за заштиту биља
  • Управа за шуме
  • Управа за ветерину
  • Управа за пољопривредно земљиште
  • Републичка дирекција за воде
  • Управа за аграрна плаћања
  • Дирекција за националне референтне лабораторије
  1. Министарство за заштиту животне средине:

-    Агенција за заштиту животне средине

  1. Министарство рударства и енергетике:

-     Управа за резерве енергенатa

  • Управа за финансирање и подстицање енергетске ефикасности
  1. Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре:
  • Управа за утврђивање способности бродова за пловидбу
  • Дирекција за водне путеве
  1. Министарство здравља:
  • Управа за биомедицину
  1. Министарство за рад, запошљавање, борачка и социјална питања:
  • Инспекторат за рад
  • Управа за безбедност и здравље на раду

 

            Извештај о поштовању Кодекса доставило је 29 органа управе у саставу министарстава. У овим органима, током 2025. године, радило је 13.910 државних службеника.

            У посматраном периоду највише притужби је евидентирано у Пореској управи -укупно 84 притужбе. Притужбе су се односиле на: у 23 предмета повреда члана 3.; у 29 предмета повреда члана 4. став 2.; у 4 предмета повреда члана 4. став 4.; у 1 предмету повреда члана 11. став 1.; у 1 предмету повреда члана 11. став 2.; у 22 предмета повреда члана 13.; у 4 предмета повреда члана 14. став 2.. Због учињених повреда правила етичког понашања уређених Кодексом покренута су 2 дисциплинска поступака која су у току.

            Управи за трезор поднето је 5 притужби грађана на понашање државних службеника. У притужбама се указивало на повреде из члана 4. и 13. Кодекса. Ниједан дисциплински поступак није покренут.

            У Управи царина немају прецизан податак о броју притужби на повреду Кодекса, јер су притужбе у надлежности Одељења за унутрашњу контролу и јављају се последично, односно уз неку од лакших и тежих повреда службене дужности, нема прецизног броја, и најчешће је повреда члана 13 Кодекса . Током 2025. године, покренуто је 10 дисциплинских поступака због лакше повреде службене дужности и то: 9 дисциплинских поступака због повреда из члана 108. став 1. тачка 1. Закона о државним службеницима; 1 дисциплински поступак због повреде из члана 90. Закона о царинској служби, које повреде одговарају повредама из члана 12. Кодекса. Покренуто 7 дисциплинских поступака због теже повреде службене дужности и то: повреде из члана 109. став 1. тач. 1., 14., 15. и 16. Закона о државним службеницима, повреде из члана 91. став 1. тач. 1., 6. и 9. Закона о царинској служби, које повреде одговарају повредама правила из чл. 4., 13., 14. и 15. Кодекса.

            У Управи за извршење кривичних санкција није било притужби грађана, али је покренуто 14 дисциплинских поступака по службеној дужности, и то: у 2 дисциплинска поступка повреда из члана 266. став 3. тачка 16. Закона о извршењу кривичних санкција; 1 дисциплински поступак повреда из члана 266. став 3. тачка 11. Закона о извршењу кривичних санкција; 2 дисциплинска поступка (тежа) повреда из члана 266. став 3. тачка 3. Закона о извршењу кривичних санкција; 1 дисциплински поступак повреда из члана 109. став 1. тачка 1. Закона о државним службеницима а у вези са чланом 266. став 3. тачка 16. Закона о извршењу кривичних санкција;  1 дисциплински поступак тежа повреда радних обавеза из члана 266. став 3. тачка. 11. Закона о извршењу кривичних санкција; 4 дисциплинска поступка теже повреде радних обавеза из члана 266. став 3. тачка 10. Закона о извршењу кривичних санкција; 3 дисциплинска поступка повреда из члана 108. тачка 5. Закона о државним службеницима. У тих 14 покренутих дисциплинских поступака изречене су дисциплинске мере и то: у 2 дисциплинска поступка повреда из члана 266. став 3. тачка 16. Закона о извршењу кривичних санкција - новчана казна; 1 дисциплински поступак повреда из члана 266. став 3. тачка 11. Закона о извршењу кривичних санкција - новчана казна; 2 дисциплинска поступка (тежа) повреда из члана 266. став 3. тачка 3. Закона о извршењу кривичних санкција - новчана казна; 1 дисциплински поступак повреда из члана 109. став 1. тачка 1. Закона о државним службеницима а у вези члана 266. став 3. тачка 16. Закона о извршењу кривичних санкција - забрана напредовања у трајању од 4  године; 1 дисциплински поступак тежа повреда радних обавеза из члана 266. став 3. тачка 11. Закона о извршењу кривичних санкција - новчана казна; 4 дисциплинска поступка теже повреде радних обавеза из члана 266. став 3. тачка 10. Закона о извршењу кривичних санкција - новчана казна; 3 дисциплинска поступка повреда из члана 108. тачка 5. Закона о државним службеницима - новчана казна.   

У Управи за аграрна плаћања покренута су 2 дисциплинска поступка због теже повреде дужности из радног односа из члана 109. став 1. тач. 2. и 15. Закона о државним службеницима и оба поступка су обустављена и то: једном државном службенику престао је радни однос због писменог отказа; једном државном службенику престао је радни однос на основу коначног решења којим му је изречена дисциплинска казна - престанак радног односа, у дисциплинском поступку који је вођен претходне године.

У Управи за ветерину покренут је 1 дисциплински поступак и изречена дисциплинска казна - новчана казна у висини од 30% од плате у трајању од 6 месеци. Решење није коначно.

            У Дирекцији за мере и драгоцене метале није било притужби грађана, али је покренут

1 дисциплински поступак због теже повреде дужности из радног односа из члана 109. тачка 14. Закона о државним службеницима, који је у току. 1 дисциплински поступак покренут 2024. године због теже повреде дужности из радног односа из члана 109. тачка 14. Закона о државним службеницима је обустављен због престанка радног односа окривљеног.

Према извештајима органа управе у саставу министарстава није било решених предмета сукоба интереса и изречених мера против државних службеника.  

 

Оцене које су дате о степену поштовања Кодекса, дефинисане су као: „задовољавајући“, „поштују се у већој мери“, „висок ниво“, „веома висок ниво“, „највиша оцена“, „придржавају се“, „поштују се одредбе“, „на највишем нивоу“ .

 

III. Посебне организације:

 

Извештај су доставиле следеће посебне организације:

  1. Републички секретаријат за законодавство
  2. Републичка дирекција за робне резерве
  3. Републички завод за статистику
  4. Републички хидрометеоролошки завод
  5. Републички геодетски завод
  6. Републичка дирекција за имовину Републике Србије
  7. Центар за разминирање
  8. Завод за интелектуалну својину
  9. Завод за социјално осигурање
  10. Републички секретаријат за јавне политике
  11. Канцеларија за јавне набавке
  12. Републички сеизмолошки завод
  13. Комесаријат за избеглице и миграције
  14. Републичка агенција за мирно решавање радних спорова
  15. Дирекција за железнице
  16. Геолошки завод Србије
  17. Центар за истраживање несрећа у саобраћају
  18. Национална академија за јавну управу
  19. Канцеларија за информационе технологије и електронску управу,

 

Извештај о поштовању Кодекса доставило је 19 посебних организација. Извештајима је обухваћено 3.987 државних службеника који су радили у овим организацијама.

У посматраном периоду у Републичком геодетском заводу евидентирана је 1 притужба која се односила на повреду из члана 13. Кодекса. Покренута су 4 дисциплинска поступка и то: 1 дисциплински поступак због повреде из члана 15. Кодекса и изречена је дисциплинска казна - новчана казна у висини од 20% основне плате за пуно радно време исплаћене за месец у коме је новчана казна изречена; 1 дисциплински поступак због повреде из члана 15. и изречена казна опомена; 1 дисциплински поступак због повреде из члана 14. и изречена је дисциплинска казна - новчана казна у висини од 20% основне плате за пуно радно време исплаћене за месец у коме је новчана казна изречена; 1 дисциплински поступак због повреде из члана 11. став 2. Кодекса а у вези са чланом 109. став 1. тачка 2. Закона о државним службеницима и изречена је дисциплинска казна - новчана казна у висини од 30% основне плате за пуно радно време исплаћене за месец у коме је новчана казна изречена у трајању од 4 месеца.  

У Заводу за интелектуалну својину покренута су 2 дисциплинска поступка по службеној дужности због повреда из чл. 4. и чл 14. Кодекса. У дисциплинском поступку покренутом због повреде из члана 4. изречена је дисциплинска казна отказ; у дисциплинском поступку за повреду из члана 14. изречена је дисциплинска казна - новчана казна у износу од 20% основне плате за месец у коме је новчана казна у трајању од 1 месеца.

Према извештајима посебних организација није било решених предмета сукоба интереса и изречених мера против државних службеника.  

 

Оцене које су дате о поштовању Кодекса, дефинисане су као: „висок ниво“, „веома висок ниво“, „задовољавајући“, „поштује се“, „у потпуности поштује“, „ на завидном нивоу“, „највишом оценом“, „инсистира се на поштовању Кодекса“.

 

  1. IV. Службе Владе:

 

Због хетерогености састава ових служби, њих смо посебно издвојили у анализи.

 

Извештај су доставиле следеће службе Владе:

  1. Генерални секретаријат Владе
  2. Канцеларија за сарадњу са медијима
  3. Служба Координационог тела Владе Републике Србије за општине Прешево, Бујановац

      и Медвеђа

  1. Служба за управљање кадровима
  2. Авио служба Владе
  3. Канцеларија Савета за националну безбедност и заштиту тајних података
  4. Канцеларија за ревизију система управљања средствима Европске уније
  5. Канцеларија за Косово и Метохију
  6. Управа за заједничке послове републичких органа
  7. Канцеларија за борбу против дрога
  8. Канцеларија за координационе послове у преговарачком процесу са привременим

      институцијама самоуправе у Приштини

  1. Канцеларија Националног савета за координацију сарадње са Руском Федерацијом и

      Народном Републиком Кином

  1. Канцеларија за дуално образовање и национални оквир квалификација
  2. Канцеларија за јавну и културну дипломатију.

 

Укупан број запослених у овим хетерогеним ентитетима, у извештајном периоду, износио је 727 државних службеника. Притужбе грађана на понашање државних службеника и повреде Кодекса нису регистроване.

Према извештајима служби Владе није било решених предмета сукоба интереса и изречених мера против државних службеника.  

 

Оцене које су дате о поштовању Кодекса, дефинисане су као „задовољавајући“, „у складу са одредбама“, „висок ниво“, „веома висок ниво“, „поштује се у потпуности“, „високо професионалан“.

 

  1. V. Управни окрузи:

 

Извештај су доставиле следеће стручне службе управних округа:

  1. Севернобачки
  2. Јужнобанатски
  3. Средњобанатски
  4. Севернобанатски
  5. Западнобачки
  6. Јужнобачки
  7. Сремски
  8. Мачвански
  9. Колубарски
  10. Подунавски
  11. Браничевски
  12. Шумадијски
  13. Поморавски
  14. Борски
  15. Зајечарски
  16. Златиборски
  17. Моравички
  18. Рашки
  19. Расински
  20. Нишавски
  21. Топлички
  22. Пиротски
  23. Јабланички
  24. Пчињски
  25. Пећки
  26. Призренски
  27. Косовско-поморавски
  28. Косовско-митровачки.

 

Косовски округ није доставио извештај, из објективних разлога.

 

У извештајном периоду за 2025. годину, када говоримо о стручним службама управних округа, анализом рада и поштовања Кодекса понашања државних службеника обухваћено је 173 запослена. Притужбе грађана на понашање државних службеника и повреде Кодекса нису регистроване.

Према извештајима стручних служби управних округа није било решених предмета сукоба интереса и изречених мера против државних службеника.  

 

Оцене које су дате о поштовању Кодекса, дефинисане су као: „у свему се поштује“, „у складу са одредбама“, „задовољавајући ниво“, “највишом оценом“, „висок ниво“, „високом оценом“, „у потпуности поштују“, „поштује се“, „придржавају се“, „на одговарајући начин“.

 

 

***

 

 

З А К Љ У Ч А К

 

На основу извршене анализе достављених извештаја органа државне управе, служби Владе и стручних служби управних округа, Високи службенички савет констатује:

- да су се органи државне управе, службе Владе и стручне службе управних округа одазвале позиву Високог службеничког савета и доставиле извештај са потребним подацима и информацијама неопходним за праћење примена Кодекса понашања државних службеника и за унапређивање правила етичког поступања државних службеника за 2025. годину,

- да се и даље јасно не уочава разлика између повреде одредаба Кодекса понашања државних службеника и одговорности за повреде других дужности из радног односа,

- да је мали број органа државне управе, служби Владе и стручних служби управних округа доставио податке о решеним предметима сукоба интереса и изреченим мерама против државних службеника,  

- да је степен поштовања Кодекса понашања државних службеника задовољавајући, с обзиром да је регистрован мали број притужби грађана (0,63%) и, сагласно томе, мали број покренутих дисциплинских поступака у односу на број запослених,

- да је међу поднетим притужбама на понашање државних службеника највише оних које се тичу питања професионалног односа према странкама,

- да је, имајући у виду број поднетих притужби грађана и покренутих дисциплинских поступака због непоштовања норми Кодекса понашања државних службеника, и даље  потребно радити на информисању грађана о могућностима исказивања сугестија и примедаба  на рад органа државне управе и појединаца у њима,

- да известан број органа није поставио Кодекс на свој сајт или о томе није доставио информацију, на основу чега се закључује да се упознавању грађана са правилима понашања државних службеника још увек не придаје довољан значај,

- могуће постојање неуједначене праксе, пре свега, међу органима државне управе.

 

* * *

 

Полазећи од наведеног, Високи службенички савет, на основу члана 18в Кодекса понашања државних службеника („Службени гласник РС”, бр. 29/08, 30/15, 20/18, 42/18, 80/19 и 32/20), утврђује следећи

 

ПРЕДЛОГ МЕРА

за унапређење поштовања Кодекса понашања државних службеника

 

 

  1. Високи службенички савет препоручује свим органима државне управе, службама Владе и стручним службама управних округа да раде на даљем унапређењу квалитета рада запослених, као и на унапређењу начина пријема притужби грађана и начина мерења задовољства грађана пруженим услугама (кроз информисање, омогућавање пријема притужби путем веб сајта, друштвених мрежа, анкетирањем корисника услуга и др.), да се негује одговарајућа пажња у комуникацији са грађанима, пружају благовремене, тачне и потпуне информације, на учтив и достојанствен начин. Посебно се препоручује функционерима и лицима на положају да у својим колективима негују одговарајућу културу у комуникацији и да се старају да се стандарди професионалне комуникације у раду са странкама стално унапређују.
  2. Високи службенички савет препоручује да органи државне управе, службе Владе и стручне службе управних округа предложеним активностима из тачке 1. обухвате и лица ангажована по другим основама.

 

 

***

 

Извештај о примени Кодекса понашања државних службеника за 2025. годину доставити Министарству државне управе и локалне самоуправе и објавити на интернет страници Службе за управљање кадровима.

 

 

792 Број: 119-01-7/2025-01

У Београду, 27. марта 2026. године

 

 

 

                                                                                   В.Д. ПРЕДСЕДНИКА

                                                                  ВИСОКОГ СЛУЖБЕНИЧКОГ САВЕТА

 

                                                                                      Жељка Кнежевић